2025年のPostmanに代わる10の最適なツール | 無料＆オープンソース

Postmanは、API開発において長年にわたり標準ツールとしての地位を築いてきました。設計、テスト、そしてドキュメントの作成における優れた能力が注目されています。しかし、2021年には価格モデルを大幅に変更し、無制限のユーザーライセンスを廃止し、ユーザーごとの月額課金制に移行しました。この変化により、多くの開発者がコスト効率の高いオープンソースの代替ツールを求めるようになりました。

幸いなことに、APIツールのエコシステムは成長を続け、豊富な機能を持つ無料またはオープンソースの代替品が多数提供されています。この記事では、そのようなツールを紹介し、各々のメリットとデメリットを比較します。

なぜユーザーはPostmanから離れるのか？

Postmanの人気にもかかわらず、無料プランにおけるいくつかの制約がユーザーを他の選択肢へと向かわせています：

• API作成の制限: 無料プランではチームが作成できるAPIが3つに制限されており、複数のマイクロサービスを含むプロジェクトにとっては大きな障害です。
• コレクションランナーの実行回数制限: 毎月25回のテスト実行回数は、頻繁なテストが必要なプロジェクトには不十分であり、有料プランやその他のツールへの移行を促しています。
• APIおよびモックサーバーコールの制限: 月に1,000回のAPIコールとモックサーバーコールの制限が、トラフィックの多いプロジェクトや複雑なテストニーズには対応しきれないため、より柔軟でコスト効果のあるソリューションを求めることになります。
• フローの制限: 最大5つのフローしか許可されておらず、これはPostman内で自動化できるワークフローの複雑さを制限します。
• チームコラボレーションの制限: 無料プランではチームコラボレーションが3ユーザーに制限されており、より大きなチームはアップグレードを余儀なくされています。

これらの制約は開発者のワークフローを妨げ、多くの人がより柔軟でコスト効率の高いソリューションを求める結果となっています。

APIテストのための人気のあるPostmanの代替10選

1. EchoAPI: 全体として最良のPostmanの代替

EchoAPIは、APIの設計、ドキュメント作成、デバッグ、テスト、コラボレーションを簡素化するための総合的なプラットフォームです。ユーザーフレンドリーなビジュアルダッシュボードを備え、リアルタイムのデバッグと動的データ処理を可能にします。

公式サイト: EchoAPI

主要機能:

• ビジュアル編集ダッシュボード: 直感的なインターフェースでAPIの設計と設定を簡素化します。
• APIデバッグ: 詳細なログとエラーレポートを伴ったリアルタイムテスト。
• APIテスト: 複雑なシナリオに対する自動テストと手動テストの両方をサポート。
• APIモック: フロントエンドとバックエンドのチームがAPIレスポンスを模擬することで並行して作業可能。
• APIコラボレーション: スプリントブランチやバージョン管理などの機能でチームのコラボレーションを支援。
• APIドキュメント: ワンクリックでAPI文書を生成し、アクセス権限を容易に管理。リアルタイムでドキュメントを常に最新に保てます。
• IDEAプラグイン: IntelliJ IDEA 環境でのワンクリックAPIドキュメント作成とデバッグを提供し、開発プロセスを効率化。
• VS Codeプラグイン: Visual Studio Code向けに設計された超軽量なAPIデバッグツール。
• Chrome拡張: ワンクリックでのAPIキャプチャとデバッグを可能にし、ブラウザから直接効率的なAPIテストを実現。

価格設定: 充実した無料プランを提供しており、進化した機能を持つ手頃な価格の有料プランも準備。

利点:

• 無料プランでも豊富な機能セット。
• API開発のオールインワンツール。
• 詳細かつ実用的なテストレポート。
• オフラインで動作可能。

欠点:

• アジャイル開発のため更新頻度が高い場合がある。

EchoAPIは、APIの管理に効率的で機能豊富なソリューションを提供し、Postmanの優れた代替として際立っています。

2. NativeRest: REST APIのための無料のPostman代替

NativeRestは、Electronのような重いフレームワークに依存しない軽量のREST APIクライアントで、迅速かつリソース効率の良さが特徴です。

公式サイト: NativeRest

主要機能:

• macOS、Windows、Linux用のネイティブアプリケーション。
• 様々なデータタイプに対応した包括的なHTTPリクエスト。
• 複数のプログラミング言語に対応したコード生成機能。

価格設定: 無料プランはありませんが、高性能を実現するために手頃な価格で提供。

利点:

• 高パフォーマンスで効率的な動作。
• オフラインで使用可能。
• マルチリンガルインターフェース。

欠点:

• 無料プランがない。
• コミュニティサポートが小規模。

NativeRestを選択することで、高性能かつ効率的なAPIクライアントを求める開発者に最適なソリューションを提供します。

3. Swagger UI: ドキュメント機能付きのオープンソースPostman代替

Swagger UIはインタラクティブなAPIドキュメントとテストを提供し、APIの理解と利用に優れたツールです。

公式サイト: Swagger UI

主要機能:

• Swagger EditorによるリアルタイムAPI設計。
• インタラクティブで自動更新されるドキュメント。
• 自動的なクライアントライブラリ生成。

価格設定: 無料でオープンソース、商用オプションも利用可能。

利点:

• インタラクティブかつリアルタイムのテスト。
• コスト効果が高い。
• 広く認識されているOpenAPI Specificationをサポート。

欠点:

• カスタマイズオプションが限られている。
• 主にドキュメントツールである。

Swagger UIを選ぶことで、業界基準に従ったAPI開発とドキュメント化のためのコスト効果の高い強力なソリューションを手に入れることができます。

4. Insomnia REST Client: 人気のオープンソースPostman代替

Insomnia REST Clientは、洗練されたインターフェースとAPI管理のための強力な機能で知られており、テストからGraphQLサポートまでをカバーしています。

公式サイト: Insomnia

主要機能:

• 包括的なAPI設計体験。
• GraphQLおよび環境変数のサポート。
• 詳細なデバッグとテストツール。

利点:

• クロスプラットフォームの互換性。
• ユーザーフレンドリーなインターフェース。
• 複数の言語に対応した自動コードスニペット生成。

欠点:

• 大規模なAPIではパフォーマンス問題に遭遇する可能性あり。
• 高度な機能はサブスクリプションが必要。

Insomnia REST Clientを選ぶことで、RESTおよびGraphQL APIを効率的にサポートする使いやすくパワフルなツールを手に入れることが可能です。

5. Paw (Rapid API): Mac専用の強力なPostman代替

PawはmacOS向けに高度なAPIテスト機能を提供し、動的値と自動検証をサポートしています。

公式サイト: Paw

主要機能:

• 高度なAPIテストおよびデバッグ。
• 動的値と環境管理。
• インタラクティブなドキュメント生成。

価格設定: 個人およびプロフェッショナル利用は無料。

利点:

• 複数の言語でクライアントコードを生成。
• 様々な認証方法に対応。
• カスタマイズ可能なワークフロー。

欠点:

• Mac専用。
• SwaggerやRAMLのサポートは限定的。

Pawを選ぶことで、Macユーザー向けに最適化された洗練されたAPIテスト・開発ツールを手に入れることができます。

6. Apigee: Postman代替の総合API管理ツール

Apigeeは、企業向けのAPI管理プラットフォームを提供し、高度なセキュリティとスケーラビリティを備えています。

公式サイト: Apigee

主要機能:

• APIライフサイクル全体の管理。
• 高度なセキュリティとアクセス制御。
• リアルタイムの分析と監視。

価格設定: 使用量および導入ニーズに基づいたカスタム価格。

利点:

• スケーラブルでマルチクラウドのサポート。
• 開発者に優しいツールおよびリソース。
• 強力なトラフィック管理機能。

欠点:

• 小規模な組織にはコストが高くなる。
• 学習曲線が急。

Apigeeを選ぶことで、分析とセキュリティ機能が強化された包括的なAPI管理ソリューションを提供し、大規模な企業に適しています。

7. SoapUI: RESTおよびSOAP APIテストの代替

SoapUIは、機能テスト、パフォーマンステスト、セキュリティテストを提供し、RESTおよびSOAP APIの両方をサポートすることで際立っています。

公式サイト: SoapUI

主要機能:

• 包括的な機能テスト。
• 複雑なテストシナリオとモックサービスのサポート。
• パフォーマンスおよびセキュリティテストツール。

価格設定: 無料版と商用版の両方を提供。

利点:

• SOAPおよびREST APIの多様なサポート。
• 直感的なユーザーインターフェース。
• 人気の開発ツールとの統合。

欠点:

• リソースを大量に消費する可能性あり。
• 新規ユーザーには学習曲線が急。

SoapUIを選択することで、多様なAPIテストニーズを満たし、シームレスな統合と詳細な検証を保証します。

8. Runscope: クラウドベースのAPIテスト代替

RunscopeはクラウドベースのAPIテストと監視を提供し、APIの信頼性とパフォーマンスを確保する機能を備えています。

公式サイト: Runscope

主要機能:

• 自動化されたリアルタイムAPIテスト。
• リクエストとレスポンスの詳細な検証。
• SlackやPagerDutyなどの人気ツールとの統合。

価格設定: チームサイズと必要な機能に基づいた多様なプラン。

利点:

• クラウドベースの柔軟性。
• 高度なスクリプティングとリクエストチェーン。
• 複数の場所からのリアルタイム監視。

欠点:

• 初期設定の複雑さ。
• 学習曲線が急。

Runscopeを選択することで、APIの信頼性とパフォーマンスを維持するための包括的なAPIテストと監視が可能になります。

9. Boomi: 低コードUIを備えたPostman代替

Boomiはデータとアプリケーションの統合を簡素化する低コードプラットフォームを通じてAPI管理を効率化します。

公式サイト: Boomi

主要機能:

• 素早い統合のためのプリビルドコネクター。
• ビジュアルインターフェイスを用いた低コード開発。
• スケーラブルでクラウドベースのプラットフォーム。

価格設定: 組織のニーズに基づいたカスタム価格。

利点:

• 幅広いコネクター。
• ロバストなセキュリティ機能。
• 素早い開発と展開。

欠点:

• 高コスト。
• 特定のニーズに応じたカスタマイズが制限される場合がある。

Boomiを選ぶことで、低コードでスケーラブルな統合とAPI管理ソリューションを提供し、効率的な開発をサポートします。

10. Restlet Studio: API設計のためのWebベースPostman代替

Restlet Studioは、ユーザーフレンドリーなWebインターフェースを通じて、簡単なAPI設計、テスト、ドキュメント化を実現します。

公式サイト: Restlet Studio

主要機能:

• OpenAPI Specificationを用いたリアルタイムAPI設計。
• インタラクティブかつ自動更新されるドキュメント。
• モックサーバー機能。

価格設定: 無料版と追加機能を含む有料プランを提供。

利点:

• API設計とテストのための包括的な機能。
• クラウドベースのため、どこからでも簡単にアクセス可能。
• コラボレーションとチームワークをサポート。

欠点:

• 無料版の機能は限定的。
• 小規模チームに対して価格が高くなる可能性あり。

Restlet Studioを選ぶことで、API設計と管理に最適なWebベースのソリューションを提供し、協力的なチームワークを促進します。

結論

Postmanは人気のあるツールですが、これらの代替品は、それぞれ異なる機能と価格モデルで様々なニーズに応じます。EchoAPIは、包括的なAPI管理と開発にとって特に堅牢な選択肢として際立っています。これらのツールを探求し、プロジェクトの要件に最適なものを見つけることで、あなたのAPI開発プロセスを強化してください。