ホーム/ Postman vs. Hoppscotch: 開発者に最適なのはどれ？

Postman vs. Hoppscotch: 開発者に最適なのはどれ？

この記事では、人気のある2つのAPI開発およびテストツール、PostmanとHoppscotchを探索し、API開発作業に適切なツールを選択する際に情報に基づいた決定を下すのを手助けします。

川原建

2025年1月20日 • 9 min read

適切なAPI開発およびテストツールを選ぶことは、プロジェクトの成功に不可欠です。適切なツールは開発プロセスを合理化し、生産性を向上させ、APIの全体的な品質を高めることができます。また、これらのツールは、開発者がAPIのライフサイクル全体を通じて効果的にコラボレーションし、デバッグし、モニタリングするのを可能にします。対照的に、不十分または不適切なツールを使用することは、非効率、エラー、遅延を引き起こし、最終的には開発の進展と効果を妨げることになります。

API開発テストツール

Hoppscotchとは？

Hoppscotchは、RESTfulおよびGraphQL APIの使用とテストを簡素化する強力なオープンソースのAPI開発プラットフォームです。この軽量ながら堅牢なツールは、Hoppscotchチームによって開発されており、開発者がAPIを簡単に作成、テスト、ドキュメント化できるようにし、コラボレーティブでカスタマイズ可能な機能を備えたAPI開発のワークフローをシンプルにします。

Hoppscotchの特徴

Hoppscotchは軽量なデザインとスピードで知られています。公式のHoppscotchウェブサイトによると、HoppscotchはPostmanやInsomniaに比べて格段に速い起動時間を誇っています。

1. 軽量で高速:
Hoppscotchは応答性の高いスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供することを誇りに思っています。より重いAPI開発ツールとは異なり、Hoppscotchは速度と効率を優先し、ユーザーがリクエストを送信し、レスポンスを確認し、データを分析する際の遅延を最小限に抑えています。この軽量アプローチにより、Hoppscotchは大量のAPIリクエストを処理する際でも迅速な応答を維持します。

2. オープンソースで無料:
Hoppscotchの大きな特徴の一つは、そのオープンソースの性質であり、透明性、コラボレーション、コミュニティ主導の開発を促進します。オープンソースプロジェクトとして、Hoppscotchは世界中の開発者からの貢献を奨励し、継続的な改善と革新を促進しています。また、Hoppscotchは無料で使用できるため、さまざまなバックグラウンドや規模の組織の開発者にとって利用可能です。

3. 多機能なREST APIクライアント:
Hoppscotchは、HTTPリクエストを送信し、レスポンスを調べ、APIをデバッグするための多機能なREST APIクライアントとして機能します。その直感的なインターフェースは、ユーザーがさまざまなHTTPメソッドを使用してリクエストを記述し、リクエストヘッダーやパラメータを指定し、レスポンスデータを簡単に分析できるように設計されています。エンドポイントのテスト、問題のトラブルシューティング、またはAPIの機能を探索する場合でも、HoppscotchはRESTful APIとの効率的な対話のために必要なツールを提供します。

4. GraphQLのサポート:
REST APIの機能を超えて、HoppscotchはGraphQL APIもサポートしており、開発者がGraphQLクエリ言語を使用してデータをクエリおよび操作できるようにします。GraphQLクエリに対する構文ハイライトとバリデーションのためのビルトインサポートを提供し、クエリの記述、ミューテーションの実行、レスポンスの分析プロセスを簡素化します。このRESTおよびGraphQLの両方に対する包括的なサポートにより、HoppscotchはさまざまなAPIアーキテクチャで作業する開発者にとって多目的なツールとなります。

5. リアルタイムコラボレーション:
Hoppscotchはリアルタイムコラボレーションの機能を持ち、複数の開発者が同じプロジェクト上で同時に作業できるため、チームワークと生産性を向上させます。

6. クラウドストレージ:
HoppscotchはAPIリクエストとレスポンスをクラウドに保存することができ、どのデバイスからでもアクセスできます。

7. カスタマイズ可能なインターフェース:
ユーザーはHoppscotchのインターフェースを特定の開発ニーズに合わせてカスタマイズできます。

Hoppscotchの長所と短所

長所

1. シンプルで直感的なインターフェース:
Hoppscotchのシンプルなインターフェースは、すべてのレベルの開発者にとって理解しやすいです。そのユーザーフレンドリーなデザインは、明確さと使いやすさを重視しており、直感的な操作とビジュアルの手がかりでユーザーがAPIテストプロセスを進めるのを助けます。これにより、ワークフローが簡素化され、学習曲線が減少し、開発者はタスクに集中できるようになります。

2. クイックセットアップと設定:
Hoppscotchは迅速なセットアッププロセスを提供しており、開発者が即座にAPIをテストし、探検できるようにしています。重たいツールが広範なインストールを必要とするのとは異なり、Hoppscotchはブラウザまたはスタンドアロンアプリケーションとして起動でき、開発者は遅延なくリクエストを送信し、レスポンスを受け取ることができます。

3. 認証方法の広範なサポート:
Hoppscotchはさまざまな認証方法に対する強力なサポートを提供しており、認証されたAPIとのスムーズな対話を促進します。Basic Auth、OAuth 2.0、APIキー、またはカスタムスキームを使用する場合でも、認証情報やパラメータを指定するための設定可能なオプションを提供し、開発者がさまざまな認証メカニズムを簡単にテストおよびデバッグできるようにします。

短所

1. 高度な機能の不足:
使用が簡単である一方で、HoppscotchはPostmanのようなより包括的なプラットフォームで見られるいくつかの高度な機能を欠いているかもしれません。たとえば、Postmanはさまざまなニーズに応じた強力なテスト、文書化、モニタリング、およびコラボレーション機能を提供しています。それに対してHoppscotchは、特に基本的なAPIテスト以上の機能を必要とするユーザーには限られたものに見える場合があるかもしれません。

2. 限定されたコミュニティサポートと文書:
API開発の分野では新しいツールであるため、HoppscotchにはPostmanのような確立されたプラットフォームと比較して、コミュニティが小さく、リソースも少ないかもしれません。活発なオープンソースコミュニティからの恩恵を受けているものの、ユーザーは詳細なリソース、チュートリアル、サポートチャンネルを見つけるのが難しいと感じるかもしれません。これにより、効果的な学習やトラブルシューティングが妨げられる可能性があります。

これらの長所と短所は、Hoppscotchがあなたのプロジェクトの要求や好みにどれだけ一致するかを判断するのに役立ちます。

Hoppscotchの使い方

では、Hoppscotchを使ってAPIをテストするにはどうすればよいでしょうか？以下は、始めるためのシンプルなガイドです。

ステップ1: Hoppscotchのウェブサイトにアクセス

Hoppscotchのウェブサイトにアクセスし、APIクライアントのインターフェースを確認します。

ステップ2: HTTPメソッド、APIエンドポイントURL、および必要なパラメータを入力

HTTPメソッド、エンドポイントURL、および必要なパラメータや認証情報を入力します。

ステップ3: 「送信」ボタンをクリック

「送信」ボタンを押してリクエストを送信し、レスポンスを得ます。

Hoppscotchで環境を作成し、リクエスト内で変数を使用することもできます。

Postmanとは？

Postmanは、開発者や組織の間で広く使用されるAPI開発およびテストプラットフォームです。すべてのAPI開発の側面に対応しており、テスト、文書化、コラボレーション、モニタリングを含んでいます。Postmanは、シンプルなChromeエクステンションから完全なAPI開発エコシステムへと進化し、変化するテクノロジー環境の中で開発者のニーズに応えるコミットメントを反映しています。

Postmanの特徴

Postmanは、API開発プロセスを簡素化し、開発者が堅牢でスケーラブルなAPIを作成するのを支援するために設計された豊富な機能を提供します。主な機能には以下が含まれます：

APIテスト: Postmanは、自動APIテストを作成および実行するための直感的なインターフェースを提供し、ユニットテスト、統合テスト、エンドツーエンドテストを含むさまざまな方法論をサポートして、開発者が機能性、パフォーマンス、セキュリティを検証できるようにします。
API開発: Postmanの内蔵コードエディタとコレクションワークフローを使用することで、開発者はスムーズにAPIを設計、プロトタイプ、実装でき、エンドポイント定義やレスポンスの検証などのタスクが容易になります。
コラボレーションとチームワークフロー: Postmanは、共有ワークスペース、バージョン管理、役割ベースのアクセス制御を通じて、チームメンバー間のコラボレーションを促進し、API設計におけるリアルタイム同期や協力を可能にします。
モニタリングと文書化: Postmanは、APIのパフォーマンスと健全性を監視し、応答時間、エラー率、および他のメトリックに関する洞察を提供し、プロアクティブなデバッグや最適化を可能にします。ドキュメント機能は、インタラクティブなAPIドキュメントを自動生成し、APIの理解と使用を容易にします。

Postmanの利点

1. 強力なテスト機能:
Postmanは、さまざまなタイプと複雑さのAPIに対して強力なテスト機能を提供し、自動テストやカスタマイズ可能な環境などの機能を通じて、継続的インテグレーション（CI）パイプラインとシームレスに統合できる優れた能力を誇っています。

2. ユーザーフレンドリーなインターフェース:
Postmanの際立った特徴の一つは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースです。これは、すべてのスキルレベルの開発者にAPI開発およびテストプロセスをシンプルにします。直感的なデザインとインタラクティブな視覚化、コンテキストに応じたプロンプトを組み合わせることで、効率的なナビゲーションやリクエストの作成を可能にします。

3. 大きなコミュニティと豊富な文書:
Postmanは、知識の共有やサポートを通じて貢献する活気ある開発者やAPI愛好者のコミュニティから恩恵を受けています。このコミュニティ主導の側面は、革新を促進し、学習を加速させる一方で、API開発の貴重な洞察とベストプラクティスを提供します。

Postmanの短所

初心者にとっての学習曲線が急:
インターフェースは使いやすいながらも、機能やワークフローの一部の複雑さは初心者にとって課題となることがあり、上級機能を習得するのに相当な時間と労力が必要になることがあります。
無料プランでの機能制限:
Postmanは包括的な無料プランを提供していますが、特定の高度な機能は有料サブスクリプションに限定されており、広範なニーズを持つユーザーにはアクセスが制限される場合があります。

PostmanとHoppscotchの比較

ユーザーインターフェース

	Postman	Hoppscotch
デザイン	Postmanのデザインはモダンで視覚的に魅力的であり、機能を直感的に整理する包括的なレイアウトを備えています。カラーコーディングされた要素と構造化されたナビゲーションを取り入れ、使いやすさと美しさを高めています。	Hoppscotchのデザインはクリーンでシンプルであり、基本的な機能に重点を置いて明確さを強調しています。インターフェースはコア機能に優先順位をつけており、混乱を排除し、APIインタラクションのための気を散らさない環境を提供します。
使いやすさ	Postmanは豊富な機能を提供していますが、その膨大なオプションは特に初心者にとって学習曲線を増加させる可能性があります。とはいえ、一度その能力に慣れると、直感的なインターフェースは効率的なAPIテストや開発のワークフローを支えてくれます。	Hoppscotchはシンプルさと速度に焦点を当てており、非常に使いやすいナビゲーションインターフェースを実現しています。そのシンプルなレイアウトと直感的なコントロールにより、ユーザーはすぐにこのツールの機能を把握し、APIインタラクションを簡単に実行できます。

機能と機能性

テスト能力

	Postman	Hoppscotch
テスト	Postmanは包括的なテスト能力を提供することに優れており、自動テスト、アサーションの検証、およびテストスイートが含まれます。その堅牢なテスト環境はさまざまなテスト方法をサポートし、CI/CDパイプラインとのシームレスな統合を実現し、厳格なAPIテスト要件に適しています。	Hoppscotchはリクエストを送信し、レスポンスを確認するための基本的なテスト機能は提供していますが、その能力はPostmanと比較してより限られているかもしれません。ただし、一時的なAPIテストと探検のために軽量なソリューションを求めているユーザーにとっては、Hoppscotchのスリムなアプローチが十分かもしれません。

開発

	Postman	Hoppscotch
開発	Postmanはエンドポイント設計、リクエストのパラメータ化、レスポンスの検証などを含む、完全なAPI開発ツールのスイートを提供します。その内蔵コードエディタとコレクションワークフローにより、開発者はAPIを効率的にプロトタイプ化し、実装できるようにし、デザインからデプロイメントまでの開発プロセスを簡素化します。	Hoppscotchは主にAPIの使用とテストに焦点を当てており、API開発に専用された機能は少なくなっています。ユーザーは効果的にリクエストを書き、APIと対話できますが、HoppscotchはPostmanが提供する高度な開発機能のいくつかを欠いているかもしれません。

コラボレーション

	Postman	Hoppscotch
コラボレーション	Postmanは共有ワークスペース、バージョン管理、役割ベースのアクセス制御を含む堅牢なコラボレーション機能を提供しています。そのコラボレーティブな環境は、チームがAPIのデザインにおいて協力し、テストスイートを共有し、変更をシームレスに同期することを可能にし、チームワークを向上させ、生産性を向上させます。	対照的に、HoppscotchはPostmanと比較してコラボレーション機能が限定されており、チームコラボレーションやワークフロー管理のためのツールは少なくなっています。ただし、オープンソースツールとして、Hoppscotchはコミュニティ主導のコラボレーションと貢献を奨励しており、Postmanの専用コラボレーション機能よりもやや劣っています。

ドキュメンテーション

	Postman	Hoppscotch
ドキュメンテーション	Postmanのドキュメンテーション機能は自動的にインタラクティブなAPIドキュメンテーションを生成し、開発者はAPIを簡単に理解し、使用できるようになります。その包括的なドキュメンテーション機能は、APIドキュメンテーションプロセスを単純化し、API消費者にとってアクセシビリティと使いやすさを向上させます。	Postmanと比較して、Hoppscotchはドキュメンテーション機能が少なく、APIドキュメンテーションを生成するためのサポートも限られています。ユーザーは外部ツールやプラットフォームを使用してAPIを手動でドキュメント化することができますが、HoppscotchはPostmanが提供する組み込みのドキュメンテーション機能を欠いているかもしれません。

PostmanとHoppscotch: あなたに合ったのはどれ？

PostmanとHoppscotchは、API開発とテストに対して貴重なソリューションを提供しており、それぞれに強みと弱みがあります。Postmanは包括的な機能セット、強力なテスト能力、および豊富なドキュメンテーションを備えているため、優れていると言えます。しかし、初心者や軽量なソリューションを求めるユーザーには圧倒的に感じられることもあります。

一方、Hoppscotchはシンプルさ、スピード、使いやすさで光り、APIテストのための洗練されたインターフェースを提供します。そのオープンソースの性質と迅速なセットアップは、迅速なAPIインタラクションのために効率的なツールを求めるユーザーに最適です。ただし、一部の高度な機能やコラボレーション能力が不足していることが、複雑なワークフローでの適用を制限するかもしれません。

PostmanとHoppscotchのどちらを選ぶかを決定する際、ユーザーは自分の特定の要件、優先順位、および好みを評価すべきです。広範なAPIテスト、開発、およびコラボレーションの機能を必要とするチームには、Postmanがより適しているかもしれません。逆に、個々の開発者や小規模チームには、軽量でユーザーフレンドリーなツールとしてHoppscotchが適しているかもしれません。

最終的にPostmanとHoppscotchの選択は、API開発プロセスの複雑さ、コラボレーションの必要性、インターフェースデザインと使いやすさについての個人の好みに依存します。それぞれのツールの長所と短所を評価し、特定のニーズに合わせることによって、情報に基づいた決定を下し、API開発の努力に適したツールを選ぶことができます。

優れたAPI設計およびテストツール: EchoAPI

より高度で軽量なAPI管理ツールが必要な場合、EchoAPIはHoppscotchやPostmanよりもスマートな選択を提供します。EchoAPIはAPIの設計、文書化、テスト、モッキング、自動テスト（機能テストと負荷テストを含む）を簡素化します。この超軽量なAPI開発コラボレーションツールは、Scratch Padをサポートし、APIの設計、デバッグ、自動テスト、負荷テスト機能を提供することに優れています。