ホーム/ RAGとMCP: あなたが知らなかったAI充電ポート

RAGとMCP: あなたが知らなかったAI充電ポート

今日のAIの世界では、さまざまなデータ取得方法の違いを理解することが重要です。この記事では、AIのパフォーマンスに大きな影響を与える可能性のある、RAGとMCPという二つの異なるアプローチについて探ります。

川原 建

• 3 min read

RAG: 特定の充電ポート

RAG vs. MCP: あなたが知らなかったAI充電ポート

あなたは充電器がいっぱい入った引き出しの中で生活していると想像してみてください。各デバイスには独自の特別なポートがあり、Nokiaの充電器、AppleのLightningケーブル、SamsungのUSBポートがあります。それぞれは問題なく機能しますが、新しいデバイスを充電しようとすると、毎回適切な充電器を探さなければなりません。

これは面倒です！特定のデバイスには特定のケーブルが必要です。これが、**RAG（Retrieval-Augmented Generation）**の仕組みです。

RAGの仕組み

量子コンピュータについて尋ねると、RAGはGoogle Scholarや他のデータベースから最新の論文を取得します。新しい情報を得るために、常に特定の外部データソースに接続する必要があります。医療に関する質問をすると、医療データベースに接続します。ニュースが必要なときには、最新のフィードに接続します。

RAGは柔軟性がありますが、充電器の引き出しのように、常に適切なものを探さなければなりません。

MCP: ユニバーサル充電ポート

一方で、私たちには**MCP（Model Context Protocol）**があります。これはAIのためのUSB-Cです。USB-Cは単なる充電器ではなく、ユニバーサルな解決策です。ラップトップ、スマートフォン、ヘッドフォン、さらにはコーヒーメーカーにも使用できる（実際にはそうではないですが、そんな感じです！）。

どのケーブルがどのデバイスに対応するかを心配する必要はありません。接続するだけで毎回機能します。これがMCPがAIの世界にもたらすものです。

MCPでは、AIはデータを探しに行く必要がありません。記憶を持っており、前回の会話を覚えているため、外部システムに接続することなく、より賢くパーソナライズされた回答を提供できます。いつでもすべてに対応するユニバーサル充電器のようです。

MCPの仕組み

「私の好きなプログラミング言語は？」と尋ねるとします。

その時、MCPはインターネットや外部データベースを検索することなく、内部に保存された記憶を使います。

  1. AIはウェブを検索しません: Googleやデータベースに直接アクセスせず、新しいデータを取得する必要はありません。
  2. 自分の記憶を確認します: 前回の会話から、Pythonが好きだと知っています。
  3. 即座に回答: AIはこのコンテキストメモリにアクセスできるため、あなたの好きなプログラミング言語をすぐに思い出し、「あなたの好きなプログラミング言語はPythonです」と答えます。

これらはすべて瞬時に行われます。

MCPによって、AIは新しい情報を取得する必要がなく、あなたに関する知識を利用して素早く正確な回答を提供できます。

MCPの重要性

  • 迅速かつ効率的: 外部ソースに毎回アクセスする必要がないため、応答が迅速でシームレスです。
  • パーソナライズされたAI: 交流が増えるほど、あなたの好みをよりよく理解し、関連性のある回答を提供できるようになります。
  • 繰り返し質問がない: 他のシステムとは異なり、MCPは過去の会話を覚えているため、同じことを繰り返す必要がありません。

MCPは、パーソナライズされたコンテキスト対応のアシスタントにAIを変えることで、すべてのやり取りがスムーズで直感的になります。

RAGとMCP: 究極の充電対決

機能 RAG（旧型充電器） MCP（USB-C規格）
基本的なアイデア 毎回必要な外部データを取得します。 過去のやり取りを記憶してコンテキストを提供します。
データソース 外部ソース（Googleなど）に接続する必要がある。 内部メモリを使って過去の会話を思い出します。
応答生成 毎回新たに取得した情報に基づく。 記憶とコンテキストに基づく。
柔軟性 各クエリに対して異なる「充電器」（外部ソース）が必要。 一つの標準充電器がユニバーサルに機能します。
速度 外部を検索する必要があるため、遅い可能性があります。 迅速にメモリから直接取得します。
使用例 動的情報取得に最適。 パーソナライズされたAIまたは長期的なやり取りに理想的。
知識取得 外部データベースに常に依存します。 以前の会話やコンテキストを記憶します。

MCPの理念は、AIが世界と通信する方法を標準化することです。AIエージェントは、すべての接続に同じポートを使用できるのです。一方で、RAGは旧式充電器のように便利ですが、ユニバーサルではありません。特定のタスクには特定の接続が必要で、カスタマイズが増えます。

MCPとRAGのためのAPI設計

MCPとRAGの両方で効率的に機能するAPIを設計するには、構造、データフロー、および効率を考慮する必要があります。

EchoAPIを使用すれば、無駄な複雑さなしにAPIデザインを効率的に管理できます。

EchoAPIを選ぶ理由

  • オールインワンプラットフォーム – 一つの場所でAPIを設計、テスト、デバッグ、文書化できます。
  • ログイン不要 – ユーザーアカウントなしですぐに作業を開始可能。
  • スマート認証 – OAuth 2.0、JWT、AWS Signatureなどに対応。
  • 複数プロトコル – HTTP、GraphQL、WebSocket、SSE、TCPなど。
  • ツール間の互換性 – Postman、Swagger、Insomniaからのインポート/エクスポートもスムーズ。

未来

最終的に、MCPはインタラクションを簡素化し標準化し、RAGは柔軟性を維持します。未来には両者の組み合わせが登場するかもしれません。

AIを設定する際、あなたはユニバーサルでプラグアンドプレイのソリューション（MCP）を望みますか、それとももっと特化したダイナミックなもの（RAG）を望みますか？どちらか、またはMCP + RAGの究極のAI充電システムを求めるかもしれません。

無料で始める

ホットトピックス

Postman vs Thunder Client Postmanの代替品 Insomniaの代替品 Brunoで自動テストを行う Thunder Clientの代替品 須のVSCode拡張機能